Inloggen Geen profiel? Registreer hier.

Straalverbinding vs. VPN

Auteur Bericht
Posts
3
Organisaties
OCMW Zedelgem
#1 — 08/04/2013 14:43
Ik heb de jongste week reeds telefonisch contact gehad met een aantal ICT-collega's in verband met dit onderwerp maar ik wilde hier ook graag eens peilen naar ervaringen met draadloze verbindingen (als bvb. van de firma Schaubroeck) vs. VPN (als bvb. Belgacom explore op basis van vdsl 30-6) .

Deze verbindingen moeten dienen om een vijftal buitendiensten (1 tot 10 pc's) met de hoofdzetel (data-servers) te verbinden over een afstand van 200m tot 7 a 8 km. (Misschien komt er in de toekomst ook nog traffiek bij naar een centrale SQL-server.)

Alvast bedankt!
 
Onbekende Gebruiker
#2 — 08/04/2013 17:12
* Straalverbinding van 200m is niet nodig, dan is aanleg van glasvezel waarschijnlijk goedkoper en beter!
* Straalverbindingen (eenmalige kost) zijn goedkoper dan IPVPN maandelijkse kost
* Snelheid up & down voor straalverbindingen zijn dezelfde, VDSL niet
* Zeker al uw eieren niet enkel in de schaal leggen van Schaubroeck, Schaubroeck werkt met onderaannemer en die kan je evengoed zelf contacteren of iemand in de regio die ook heel wat ervaring heeft met gemeentebesturen (RTS).

 
Valentijn Verbeke V-ICT-OR Lid
Posts
136
Organisaties
Gemeentebestuur Wevelgem en OCMW Wevelgem
#3 — 09/04/2013 14:12
Als je line of sight hebt tussen de te connecteren gebouwen (evt. met tussenstap) zonder twijfel voor een straalverbinding gaan. Is op termijn goedkoper en daarnaast sneller en stabieler. Wij doen enkel nog IPVPN op locaties waar straalverbindingen niet haalbaar zijn. RTS is gekend en geprezen voor straalverbindingen, Nextel doet het ook dacht ik.
 
Luc Geypen V-ICT-OR Lid
Posts
28
Organisaties
Gemeentebestuur Rijkevorsel en OCMW Rijkevorsel
#4 — 09/04/2013 14:36
Het college hier besliste enkele jaren geleden om telkens een wachtbuis te voorzien voor glasvezel bij wegenwerken lands de trajecten tussen de gemeentelijke gebouwen. Als een traject compleet is, dan wordt er een glasvezel voorzien. Op 8 jaar tijd zijn zo bijna alle gebouwen met elkaar verbonden. de grote kosten voor de graafwerken vallen dan (deels) weg omdat dit door de nutsmaatschappijen mee voorzien wordt.

Wat kostprijs betreft hangt het er voor een groot deel vanaf wat je nodig hebt. Je kan een straalverbinding voorzien van enkele 100den euro's tot 1000den euro's. Als je maar een kleine bandbreedte nodig hebt, dan kan je eventueel ook met een goedkoop internetabonnement en een VPN al enkele jaren voort vooraleer de (professionele) straalverbinding begint op te brengen. Dit is iets wat je zelf moet afwegen.

Voor een verbinding van 100m gaan wij kortelings een goedkope draadloze P2P maken (400EUR) omdat er anders veel gegraven moet worden (oa onder een weg) wat niet in verhouding is tot de prijs van het goedkope spul. Er moet echter maar 1 pc van internet/netwerk worden voorzien, dus zware professionele antennes zijn niet echt nodig. (en kosten te veel voor dit doel - 3000 EUR of meer)
 
Onbekende Gebruiker
#5 — 10/04/2013 20:43
Ik had vorig jaar dezelfde vraag :
http://www.v-ict-or.be/forums/4e176853aa6d630b2f000007/forum_topics/5065c7ceaa6d6306f800004e#forum_post_50780d9aaa6d632e6f0006af
Wij zijn uiteindelijk ook bij bluevision terecht gekomen ( via Remmicom)
Zeer tevreden van.
 
Pieter Liekens V-ICT-OR Lid
Posts
21
Organisaties
Gemeentebestuur Sint-Gillis-Waas en OCMW Sint-Gillis-Waas
#6 — 11/04/2013 16:01
Beste,

wij zijn enkele jaren ook overgeschakeld van een gehuurde vpn-verbinding naar draaloze verbindingen. Dit heeft zichzelf terugverdient na 2,5 jaar. Wij hebben ook samengewerkt met BlueVisionTelecom via DataUnit. Tot op heden zijn wij hier nog steeds tevreden over.

Voor onze buitenlocaties waar slechts 1 computer staat maken wij echter nog steeds gebruik van een VPN verbinding in eigen beheer. (Buitenposten bibliotheken, sporthallen ...).
 
Posts
63
Organisaties
Cipal Schaubroeck
#7 — 17/04/2013 10:20
Wij hebben een draadloze verbinding (Alvarion) van BlueVision Telecom (via Schaubroeck) tussen het gemeentehuis en de loods technische dienst en tussen het gemeentehuis en het woonzorgcentrum van het OCMW.
Deze verbinding is zeer goed, valt nooit weg, telefonie en data (servers staan in het gemeentehuis) gaan hierover en de mensen ondervinden nooit problemen.
Al onze ander sites (die dicht bij elkaar liggen) zijn verbonden met glasvezel.

mvg Maarten Nuytten

 
Posts
3
Organisaties
OCMW Zedelgem
#8 — 27/05/2013 17:25
Bedankt voor de reacties iedereen, ik kan er veel nuttige info uit halen en ben blij van de meeste mensen te horen dat ze tevreden zijn over de verbindingen. De opmaak van het lastenboek is hier momenteel in z'n laatste fase en we gaan voluit voor draadloze verbindingen. fingers crossed dus...

Mvg,
 
Onbekende Gebruiker
#9 — 11/06/2013 11:23
Wij kijken op dit moment ook naar een dergelijke oplossing. Wij zijn al eens te rade gegaan bij AllCommunications in Gentbrugge. Een behoorlijke investering voor 8 sites, maar op 3 jaar zouden we het er uit hebben....
 
Posts
2
Organisaties
Gemeentebestuur Borsbeek
#10 — 17/06/2013 18:07
Hierbij aansluitend zit ik ook met een vraag omtrent de verschillende mogelijkheden die er bestaan om gebouwen met elkaar te verbinden. Momenteel hebben wij geen enkele verbinding tussen onze gemeentelijke gebouwen, een verbinding tussen het gemeentehuis en het ocmw zouden wij echter op korte termijn wensen te realiseren. Dit met als doel om te werken met één server en data vlot te kunnen uitwisselen. Het dient dus een erg stabiele verbinding met voldoende snelheid te zijn.
De afstand tussen het gemeentehuis en OCMW bedraagt een 600meter. Sinds 2009 vragen we aan elke aannemer die werken op dit traject wenst uit te voeren om een wachtleiding aan te leggen, hier zijn we echter nog maar 75meter ver geraakt en de nood begint nu echt groot te worden.
De verschillende mogelijkheden die er volgens mij bestaan zijn:
• Glasvezel verbinding
• Draadloze verbinding
• VPN verbinding via internet
Kan iemand de voor- en nadelen geven van de verschillende mogelijkheden geven die er bestaan en wat de kostprijs daarvan ongeveer zal zijn?
 
Onbekende Gebruiker
#11 — 21/06/2013 10:23
Voor een snelle oplossing (zonder zelf te moeten investeren in hardware) is Belgacom Explore.
Je kan dan eventueel later nog investeren in glasvezel of draadloze verbindingen.

Voordeel: ze moeten enkel een modem zetten per locatie
Nadeel: niet zo goedkoop