Inloggen Geen profiel? Registreer hier.

Zarafa

Auteur Bericht
Posts
162
#1 — 11/06/2007 11:54
Hoi allen,

ik overweeg Zarafa te gebruiken als nieuw mailplatform. Iemand hier al ervaring mee?


B.
 
Posts
162
#2 — 12/06/2007 08:55
OK, fijn, looking forward to it. Ik heb intussen een testlicentie aangevraagd en ga het hier met een testdomein opzetten.
 
Posts
16
Organisaties
B.A.
#3 — 13/06/2007 22:00
We hebben net Zarafa samen met Postfix als Mail Transfer Agent (MTA) opgezet voor Mortsel. Onze eerste zarafa-klanten draaien nu meer dan een jaar zonder al te grote problemen.

Let er wel op dat je het goed installeert.

Het makkelijkste is om het te integreren met jullie Active Directory. Dan kan je je hele zarafa-servers usermanagement volledig doen vanuit het user management van je active directory. Zorg bovendien voor een goeie antispam / antivirus op de MTA.

Indien jullie hulp nodig hebben, kan je altijd contact met ons opnemen.

-------------------------------------- Jan Guldentops ( j@ba.be )

 
Posts
162
#4 — 18/06/2007 08:37
Ik heb inmiddels Zarafa laten inhaken op onze AD. De testversie blijkt jammer genoeg alleen maar een beperkt aantal gebruikers te importeren, niettegenstaande ze zeggen dat ze op tijd na geen beperking opleggen.

Ik ben wel benieuwd of ik de integratie rond krijg met Asterisk.

Als SPAM oplossing gebruik ik SPAMD, wordt van gezegd dat hij tot 99.981 % van de spam vangt.
 
Posts
162
#5 — 19/06/2007 17:52
Bij ons werd net beslist het wat uit te stellen, omdat we kennelijk gebruikers hebben met mailboxen van 1,6 GB. De nieuwe limiet is 250 Mb en we laten ze wat tijd om te cleanen.
 
Posts
162
#6 — 25/06/2007 11:49
Het nadeel van terecht te komen in een situatie waar jarenlang niet aan beheer werd gedaan. Dan beperkende maatregelen opleggen wordt helaas niet altijd in dank afgenomen.
 
Posts
162
#7 — 17/08/2007 08:56
Hoi allen,

heb intussen Zarafa op OpenSuse 10.2 in VMWare draaien en vanaf maandag beginnen we te migreren. Installatie ging relatief vlot, enige struikelblokken waren de volgende:
- Zarafa 5.10 is eigenlijk niet compatibel met de PHP versie van OpenSuse 10.2: mapi.so wil niet laden. Oplossing was de rpms van PHP5 voor Suse 10.1 te installeren.
- de folders in Outlook bleken in het Engels: hun website geeft aan dat je daarvoor LC_MESSAGES naar je eigen taal moet zetten, maar de stores waren al gecreëerd, dus ik heb die opnieuw gewist en aangemaakt in de correcte taal. De "Public" folder blijft helaas in het Engels staan, maar daar kan ik mee leven.

De documentatie is summier maar duidelijk en met wat sprokkelen op de website kom je er uiteindelijk wel uit. Linux kennis is wel een vereiste, zonder kan je zelfstandig niet installeren volgens mij.

De integratie met AD is ook mooi, maar je moet wel je AD en de LDAP config van Zarafa zo instellen dat de Zarafa gebruikers in bepaalde OUs zitten, anders ga je snel aan het maximum van je licenties zitten.

Na migratie geef ik een verslag over de gebruikerservaringen.
 
Posts
162
#8 — 17/08/2007 09:37
Kevin,

welke tool is dat precies waar je van spreekt?

thx,

B.
 
Posts
162
#9 — 17/08/2007 09:44
ah OK, ik dacht nog een andere third party tool. thx!
 
Posts
162
#10 — 17/08/2007 11:07
Kevin,

wat hebben jullie als foldernaam staan voor de inbox: Postbak In + naam of Inbox + naam?
En staat er Public Folder of Openbare Mappen?


thx,

B.
 
Posts
162
#11 — 20/08/2007 14:34
Dat blijkt dan toch normaal te zijn. Wel jammer dat die foldernamen niet in het Nederlands zijn, maar niet onoverkomelijk.

Thx!
 
Posts
162
#12 — 04/09/2007 08:59
Zo, we zijn helemaal overgezet van Exchange naar Zarafa.

Enkele opmerkingen:

- het systeem werkt behoorlijk. Veel sneller dan wat we gewoon waren in alle geval, zelfs los van het feit dat ik de server in vmware installeerde.
- Zarafa installeert eigenlijk niet in OpenSuse 10.2, gezien de PHP5 versie te hoog is en mapi.so daar niet voor gecompileerd is. Oplossing was de RPMs van 10.1 te gebruiken.
- koppeling met AD: de LDAP documentatie is niet volledig, zodat mailen naar groepen in eerste in instantie niet werkte. Ik moest in de documentatie van Postfix duiken om te kijken welke extra config-regels ik nodig had.
- Zarafa wordt verondersteld in het Nederlands te werken, maar in de Outlook connector zitten toch hier en daar Engelse dingen, wat een beetje gek overkomt.
- wanneer men een mail stuurt naar meerdere mensen tegelijk en er zit een tikfout of een leeg adres tussen in 1 van de adressen, wil Zarafa de mail naar niemand uit de lijst sturen.
- De regels die in Outlook aangemaakt kunenn worden zijn fors beperkt. Belangrijkste hiaat is dat bij een Out Of Office het kennelijk niet meer mogelijk is van mails automatisch te forwarden. Dat lijkt me toch onontbeerlijk. Ik hoop dit te kunnen oplossen met een autoforward in Postfix, maar de gebruikers gaan dit dan zelf weer niet kunnen doen.


Al bij al een goed systeem, volledig transparante migratie, veel kosten bespaard en tot hier toe geen klagende gebruikers.


Groetjes,

Bart
 
Posts
162
#13 — 04/09/2007 09:11
Ja, voor de soezen moeten we het niet doen ;-)
 
Posts
162
#14 — 04/09/2007 09:37
Zeg Kevin,

het ontbreken van de auto-forwarding van mails bij afwezigheid is echt lastig. Ervaren jullie dat niet als zeer vervelend?

Ik heb intussen Zarafa gemaild of ze dit plannen alsnog te implementeren in hun product, want ik vermoed dat ik toch de wind van voren ga krijgen wanneer de gebruikers beseffen dat dit niet meer kan.
 
Geert De Maerschalck V-ICT-OR Lid
Posts
95
Organisaties
Gemeentebestuur Boom en OCMW Boom
#15 — 11/09/2007 15:25
Bij ons staan de mappen ook in het Engels, maar hieraan zal wel een mouw gepast kunnen worden zeker?

Deze maand maken we de omschakeling naar de Zarafa-server.

Ondertussen blijken reeds veel gemeentebesturen een Zarafa-mailserver onder Linux te gebruiken. Welk zijn de belangrijkste beweegredenen voor deze besturen?

Geert
 
Posts
162
#16 — 11/09/2007 16:05
Bij ons waren de redenen de volgende:

- de Cipal opzet liet niet toe van kalenders en contacten te delen etc
- prijs, Zarafa is veruit de goedkoopste oplossing. Zimbra is een evenknie dacht ik, maar heeft geen Nederlandse versie
- betrouwbaarheid
- persoonlijke voorkeur - ik zit al een jaar of 8 in de open source en draag het een warm hart toe.
 
Onbekende Gebruiker
#17 — 13/09/2007 10:48
In Schoten is onze Zarafa-oplossing reeds twee maanden operationeel.

Wij zijn daar zéér tevreden mee. Het gaat om ongeveer 300 mailboxen. De voordelen tegenover bijvoorbeeld een Sun-oplossing : het is veel goedkoper (zeker als je een redundante oplossing wilt zoals bij ons), werkt met open source oplossingen die hun degelijkheid hebben bewezen (postfix, sles 10, mysql, ...), adresboek is uitgebreider, webmail is makkelijk te installeren, ... .

Hun helpdesk, tesamen met die van Dolmen, is héél goed.

Jan Verlinden

ps het automatisch doorzenden bij de afwezigheidsassistent is voorzien in de release die deze maand wordt vrijgegeven.
 
Posts
162
#18 — 13/09/2007 10:53
Dat heb ik inderdaad ook van de helpdesk van Zarafa mogen ontvangen.
Ik heb ze net nog een bijkomend puntje opgemerkt, met name dat gedeelde contacten van iemand anders niet aangesproken worden via het "Aan" veld in een nieuwe mail. Hopelijk zit dat ook in de volgende versie.
 
Posts
162
#19 — 13/09/2007 15:07
Ik krijg net antwoord van Zarafa dat dat aan Outlook ligt en dus nooit mogelijk is.
Jammer wel, omdat we iemand hebben met een iPaq die zijn contactpersonen synct met OL en ze ook wil delen.
 
Onbekende Gebruiker
#20 — 10/12/2007 11:16
Even terug aanhalen...

Ben ondertussen ook Zarafa aan het overwegen, nu Konsec toch niet blijkt wat het moet zijn :cry: ...

Kan iemand met zeggen of het mogelijk is om een Ipaq PDA rechtstreeks met Zarafa te synchroniseren (ipv via Outlook-client)?
 
Posts
162
#21 — 10/12/2007 11:42
Zarafa ondersteunt Activesync, dus geen probleem.
 
Onbekende Gebruiker
#22 — 10/12/2007 11:47
Zarafa ondersteunt rechtstreekse synchronisatie met alle pda's die Windows Mobile compatibel zijn, door middel van hun Z-Push software. Zie hiervoor het artikel :

http://www.zarafa.nl/news/news/zarafa-released-z-push-opensource-activesync-compatibility-for-any-linux-server.html

Groetjes,

Jan
 
Posts
162
#23 — 10/12/2007 11:54
Jan heeft gelijk Thomas, ik had je vraag niet goed gelezen. Ze syncen inderdaad ook over IP. heb dat geinstalleerd, alleen nog niet getest omdat onze enige PDA geen wireless heeft.